Palantir: der globale Fußabdruck

1. Zusammenfassung

Der Umfang. Palantir ist in mindestens 16 Sektoren und Jurisdiktionen tätig: jede US-Teilstreitkraft und mehrere Combatant Commands, die US-Geheimdienstgemeinschaft, die US-Einwanderungsbehörden, zivile Bundes- und Gesundheitsbehörden der USA, ein umfangreiches kommerzielles Geschäft in den USA und weltweit sowie Regierungsaufträge in Großbritannien, Deutschland, Israel, der Ukraine, im asiatisch-pazifischen Raum und am Golf. Seine Produkte sind ein kleiner, in sich stimmiger Stack — Gotham (Nachrichtendienst/Zielerfassung/Verbindungsanalyse), Foundry (Datenintegration), AIP (die LLM-/Agenten-Schicht über Foundry), das Maven Smart System (MSS) (KI-Führung und -Zielerfassung), TITAN (ein Sensor-Bodenstationssystem aus Hardware und Software) und Apollo (Ausbringung) — lokal umbenannt, wo immer es landet (hessenDATA, VeRA, DAR, Skywise, Tiberius, ImmigrationOS, Aither, PRISMA, ShipOS).

Die Konzentration: Staat vor Wirtschaft. Die größten und folgenreichsten Abschlüsse liegen im öffentlichen Sektor und in der nationalen Sicherheit: der über bis zu $10bn laufende Zehnjahres-Rahmenvertrag der US Army, der ~75 Verträge zusammenführt; die MSS-Obergrenze wurde angehoben auf ~$1.3bn; das $646M teure „Glacier Bay“ der NGA; das $443M teure Gesundheits-„Common Operating Picture“ der CDC. Kommerzielle Einsätze (Morgan Stanley, BP, Airbus, Stellantis, AIG, SOMPO, HD Hyundai) sind real und wachsen, legen aber nur selten Vertragswerte offen — ihre Schlagzeilenzahlen sind Geschäftskennzahlen, keine Beschaffungssummen.

Die Konzentration: USA vor dem Rest der Welt. Der überwiegende Teil des Dollarwerts, der Einsätze und der Kontroversen entfällt auf die Vereinigten Staaten. Der Fußabdruck außerhalb der USA ist konzentriert und umstritten: Großbritannien (NHS, MoD, Polizei), Deutschland (Gotham bei den Landespolizeien), Israel (Verteidigungsministerium/IDF), Ukraine (die Kriegsanstrengungen) sowie einzelne Inseln in APAC (Japan, Südkorea, Australien) und am Golf (VAE). Auf Bundesebene in Deutschlandhat Palantir verloren (das BfV entschied sich für das französische ChapsVision; das BKA-Verfahren wurde verlangsamt).

Der ehrliche rote Faden. Palantir ist immer wieder die operative Daten- und KI-Schicht der sensibelsten Funktionen des Staates — Zielerfassung, Abschiebung, nachrichtendienstliche Verknüpfung, Überwachung der öffentlichen Gesundheit, Grenzkontrolle — häufig beschafft freihändig, ohne Wettbewerb oder im Verborgenen (geschwärzte Verträge), und zwar von einem US-Unternehmen der nationalen Sicherheit mit gründerkontrollierten Stimmrechten und politischen Verbindungen. Dieses Muster — nicht ein einzelner Vertrag — ruft Gerichte, Aufsichtsbehörden, Parlamente und Divestment-Kampagnen auf den Plan. Die am wenigsten bestreitbare gerichtlich festgestellte Tatsache ist das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 16. Februar 2023, das die Rechtsgrundlagen der Palantir-gestützten polizeilichen Datenauswertung aufhob. Die schwersten Vorwürfe — Zielerfassung in Gaza über Lavender/Gospel, eine behördenübergreifende US-„Mega-Datenbank“ — bleiben Behauptungen, nicht gerichtlich bestätigt, und Palantir bestreitet sie.

2. Gesamttabelle der Einsätze

3. Abschnitte nach Sektor / Jurisdiktion (die 16)

3.1 US-Verteidigungsministerium / Militär

Palantir ist der dominierende Anbieter von Gefechtsfeld-KI und -Daten für das Pentagon, über alle Teilstreitkräfte und mehrere Combatant Commands hinweg.

• Maven Smart System (CDAO) — im Einsatz. KI-Führung/Zielerfassung; 20,000+ Nutzer über 35+ Werkzeuge; zu den Kommandos zählen CENTCOM, EUCOM, INDOPACOM, NORTHCOM/NORAD, TRANSCOM. Ursprüngliche IDIQ über $480M (Mai 2024) um +$795M erhöht auf ~$1.3bn bis 2029 (Mai 2025). Band Anthropics Claude ein (AIP/AWS auf IL6), bis das DoD den Ausstieg aus Anthropic anordnete. Kontroverse: MSS (mit Claude) half Berichten zufolge in den ersten 24 Stunden bei der Auswahl von ~1,000 iranischen Angriffszielen (Quelle Washington Post — berichtet, nicht gerichtlich entschieden); weithin mutmaßlich zur israelischen Zielerfassung in Gaza eingesetzt (UN: „hinreichende Gründe“ — nicht gerichtlich bestätigt); das DoD stufte Anthropic als Lieferkettenrisiko ein (4. März 2026), was die Entfernung von Claude binnen 180 Tagen erzwingt. Prozessuale Wendung: ein Bundesrichter blockierte die FASCSA-Einstufung zunächst überwiegend als Strafmaßnahme; der D.C. Circuit lehnte Anthropics Aussetzungsantrag später ab, sodass sie für die erfassten Systeme in Kraft blieb.
• Marine Corps MSS — im Einsatz. Unternehmenslizenz (Aug. 2025); Wert nicht offengelegt. Erbt die Vorwürfe zur MSS-Zielerfassung.
• Army Enterprise Service Agreement — im Einsatz. Führt ~75 Verträge zusammen (15 Hauptaufträge + 60 zugehörige); bis zu $10bn/10 Jahre Obergrenze (Maximum, keine Mittelbindung). Kontroverse: kritisiert als Anbieterabhängigkeit / Datenkonzentration (SEC-Aktionärseingaben); nicht gerichtlich entschieden.
• Army Vantage / Army Data Platform — im Einsatz. $458M (2019) + ~$400.7M Folgeauftrag (Obergrenze $618.9M, Dez. 2024); 100,000+ Nutzer; integriert mit NORTHCOM MSS für Grenz- und Heimatverteidigung (bürgerrechtliche Bedenken, nicht gerichtlich entschieden).
• TITAN — im Einsatz. $178.4M OTA für Phase 3 (März 2024, setzte sich gegen RTX/Raytheon durch); die ersten beiden geliefert am 7. März 2025. Bemerkenswerter Hardware-Erfolg für ein Softwareunternehmen.
• Navy ShipOS (Foundry+AIP) — im Einsatz. Bis zu $448M (Dez. 2025); 2 Schiffbauer, 3 Werften, 100 Zulieferer.
• SOCOM Mission Command System — im Einsatz. $111M (2021) + $36.8M (Dez. 2024).
• NGA „Glacier Bay“ — im Einsatz. $646M FFP (26. Sep. 2025, primäre NGA-Bekanntmachung); Umfang nicht offengelegt, Produkt erschlossen. Eine gesonderte NGA-Vergabe zog eine Beschwerde nach sich, die die NGA über ein neues Verteidigungsgesetz abwehrte.
• NGA-Plattformlizenzen — im Einsatz. $28.3M (Mai 2025, primär).
• Space Force Foundry — im Einsatz. $10M OTA (2021); Wert/Datum der SSC-Folgeänderung nicht offengelegt.
• NORTHCOM/NORAD — im Einsatz. Fusion aus MSS + Vantage + Pathfinder für Heimat- und Grenzverteidigung.

3.2 Israel / IDF

• Israelisches Verteidigungsministerium / IDF — mutmaßlich (Partnerschaft im Einsatz; Zielerfassung mutmaßlich). Strategische Partnerschaft unterzeichnet am 12.–13. Jan. 2024 (der Vorstand tagte während des Gaza-Kriegs in Tel Aviv). Berichteter Auftragsumfang laut Globes/Calcalist: Logistik/Personal + Gefechtsführung/Entscheidungsunterstützung, „zweistellige Millionen-Dollar-Beträge“ (berichtet). Die Einheit 8200 (SIGINT) und der Shin Bet lehnten Palantirs Nachrichtendienstangebot nach Prüfung ab — eingestuft als blockiert. Die schwersten Behauptungen — dass Palantir Lavender, Gospel und „Where's Daddy?“ antreibe — finden sich im Bericht der UN-Sonderberichterstatterin Francesca Albanese, A/HRC/59/23 („hinreichende Gründe“, ~1. Juli 2025). ENTSCHEIDENDE UNTERSCHEIDUNG: Lavender/Gospel/Where's Daddy sind der IDF zugeschriebene Systeme (+972/Local Call/Guardian), NICHT nachgewiesene Palantir-Produkte. Palantir bestreitet eine Beteiligung an Lavender und erklärt, diese Fähigkeiten existierten bereits vor der Partnerschaft mit dem Verteidigungsministerium und seien von ihr unabhängig. Die Bemerkung von CEO Karp, es handele sich „überwiegend um Terroristen“ (~30. Apr. 2025), kursiert weithin; nicht gerichtlich entschieden. Divestment: Storebrand verkaufte ~$24m (Okt. 2024); die Norges Bank unterstützte eine Menschenrechtsabstimmung. Kein Gericht und keine Aufsichtsbehörde hat über die Vorwürfe zur Zielerfassung entschieden.

3.3 US-Geheimdienstgemeinschaft

• CIA / In-Q-Tel — im Einsatz. In-Q-Tel investierte ~$2M (~2004) (Zahl gestützt durch Wikipedia/BuzzFeed, nicht Fortune); die CIA war ~2005–08 alleiniger Alpha-Kunde; Gotham wurde gemeinsam entwickelt (Veröffentlichung 2008). „Signature client“; das Verhältnis trübte sich nach dem Forbes-Artikel von 2013, hielt aber, weil die Software schwer zu ersetzen war.
• FBI — im Einsatz. Gotham-Verbindungsanalyse; zögerlicher Kunde (Einstufung fiel FY17–21).
• NSA / Five Eyes (GCHQ) — mutmaßlich. Snowden-/Intercept-Dokumente: „XKEYSCORE Helper“ und „TWO FACE“ des GCHQ (2010–11). BuzzFeed: die NSA war nur im Pilotbetrieb, Beziehung endete ~2015. Beruht auf geleaktem Verschlusssachenmaterial; nicht gerichtlich bestätigt.
• DIA (MARS) — abgewiesen/beendet. Vergabebeschwerde gegen das hauseigene MARS; Beschwerde ABGEWIESEN am 03.06.2026 (Ausschreibung 47QFCA26R0023). Kein Einsatz.
• Rechtsstreit Army DCGS-A — im Einsatz (gerichtlich entschieden). Palantir klagte (30. Juni 2016); der Court of Federal Claims entschied (31. Okt. 2016) , die Army habe gegen FASA verstoßen, weil sie kommerzielle COTS-Produkte nicht geprüft habe; bestätigt durch den Federal Circuit (2018). Grundsatzentscheidung zu COTS gegen Eigenentwicklung; 2019 folgte ein großer Army-Auftrag (~$876M/10 Jahre, berichtet).
• Als nicht belegbar gestrichen: NCTC, ODNI als namentlich genannte Gotham-Kunden.

3.4 US-Einwanderungs- & Grenzvollzug

Palantir ist Berichten zufolge der größte Daten- und Analytik-Auftragnehmer von ICE.

• ICE Investigative Case Management (Gotham) — im Einsatz. Zentrale Ermittlungsplattform seit 2014; aktuelles ICM ~$139.3M (2022, läuft im Apr. 2026 aus, freihändige Verlängerung vorgesehen). Hinweis: die von der ACLU angeführten „über $145M“ sind eine kombinierte Zahl aus ICM + ImmigrationOS mit Laufzeit bis Sep. 2027, kein eigenständiger ICM-Wert.
• ICE FALCON — im Einsatz. Analytische Überwachungsdatenbank (Telefon, GPS, Finanzen, ISP, soziale Netzwerke). Gegenstand eines FOIA-Verfahrens von EPIC, beigelegt am 31. Jan. 2020.
• ICE ImmigrationOS — im Aufbau (bestätigter Vertrag). $30M freihändig vergeben („dringend und zwingend“, Apr. 2025); Prototyp fällig am 25. Sep. 2025; volle Einsatzfähigkeit angestrebt für Sep. 2027 — noch nicht im Einsatz. Berichteter Wartungsauftrag über $29.9M im Sep. 2025. Der berichtete Gesamtwert ICE-Palantir für 2025 liegt bei ~$287M; 2011–2026 bei ~$435M (berichtet, keine einzelne primäre Bekanntmachung).
• ICE ELITE — mutmaßlich. Zielerfassungs-App mit Dossiers + „Adress-Konfidenzwerten“; soll mutmaßlich HHS-/Medicaid-Daten einlesen. Weder ICE noch Palantir haben dies bestätigt; Just Futures Law reichte eine FOIA-Klage ein (berichtet am 4. Juni 2026).
• IRS-„Mega-Datenbank“ — mutmaßlich. Soll Berichten zufolge ein IRS-Vorhaben zur Verknüpfung von Steuerzahlerdaten anführen; die angeführte GovExec-Quelle nennt „Foundry“ NICHT und stellt es als ein gesondertes Palantir-Vorhaben für eine IRS-Zentraldatenbank dar, getrennt vom Plan zum Datenaustausch zwischen IRS und DHS. Berichtet, nicht gerichtlich bestätigt.
• Medicaid-Datenaustausch CMS ↔ ICE — blockiert (teilweise). Vereinbarung vom Juli 2025 (~79M Versicherte); nachdem 22 Bundesstaaten geklagt hatten, hat ein Bundesrichter (Chhabria) den größten Teil davon untersagtund nur sechs „grundlegende“ Datenkategorien zugelassen. Keine Palantir-Beschaffung; es sind die Daten, auf die ELITE mutmaßlich zugreift.

3.5 Zivile Bundes- & Gesundheitsbehörden der USA

• CDC „Common Operating Picture“ — im Einsatz. $443M/5 Jahre (Dez. 2022); führt HHS Protect, Tiberius, DCIPHER, ASPR Engage zusammen; erweitert auf Mpox/RSV.
• HHS Protect — beendet. ~$24.9M ohne Ausschreibung ($17.4M Gotham-Lizenz + $7.5M Plattformdienste, primär bei USAspending); „ungewöhnliche und zwingende Dringlichkeit“.
• Tiberius — beendet. Impfstoffverteilung mit Foundry; ~$17M→$31M.
• NIH N3C — im Einsatz. $36M freihändig vergebene Foundry-Enklave (Sep. 2020).
• FDA (CDER/OCE) — im Einsatz. $44.4M Foundry-Plattform für die Arzneimittelprüfung (Dez. 2020).
• IRS Lead & Case Analytics — im Einsatz; Mega-DB mutmaßlich. $130M+ seit 2018. 17. Juni 2025 Kongressbrief (Wyden/Ocasio-Cortez/Markey), der Verstöße gegen den Privacy Act + IRC §6103/§7213A behauptet — Behauptung, nicht gerichtlich bestätigt.
• Behördenübergreifende „zentrale Datenbank“ — mutmaßlich. Die NYT (30. Mai 2025) berichtete, Palantir sei mit der Umsetzung des Präsidialerlasses vom 20. März 2025 zur Verknüpfung von SSA-, Einwanderungs- und Steuerdaten betraut worden; Palantir bestritt, eine „zentrale Datenbank“ zu bauen, und nannte den NYT-Bericht „schlichtweg unwahr“.
• USDA-Anwesenheitswerkzeug — im Einsatz (nur USDA); VA & SSA angestrebt/geplant, nicht im Einsatz. $3.9M anfänglich / $13.3M potenziell, ohne Ausschreibung.
• Bildungsministerium — im Einsatz (berichtet). Unterauftragnehmer für das Portal zur Auslandsfinanzierung; $9.8M / bis zu $61.8M; Palantir taucht in den Bundesausgabendaten nicht auf (aufgefallen durch das Logo auf der Anmeldeseite).
• CMS-Leistungserbringer-Verzeichnis — Pilotbetrieb. $1-Prototyp (1 von 4 Unternehmen).
• NIH NCATS LLM4DMS — Evaluierung. $375K (Einzelquelle/berichtet).

3.6 Kommerzielle Kunden in den USA & weltweit

(Die Werte sind Geschäftskennzahlen, keine Beschaffungssummen. Zu keinem der hier genannten kommerziellen Einsätze gibt es eine gerichtliche oder aufsichtsbehördliche Entscheidung. Der Eintrag zu Lowe's/General Mills/OpenAI als „AIP-Nutzer“ wurde GESTRICHEN — die angeführte AIPCon-Quelle nennt keines der drei Unternehmen.)

• Finanzwesen: Morgan Stanley (Foundry „Single Client View“; die unbelegte Darstellung „intern angefochten“ wurde entfernt); AIG (Foundry+AIP mit Anthropic — Lloyd's Syndicate 2479 [$300M Prämie, live seit 1. Jan. 2026], McGill-Folgezeichnung [bis zu 25% von $1.6B Bruttobeitragsaufkommen]).
• Energie/Öl: BP (Foundry seit 2014, AIP ergänzt im Sep. 2024; digitaler Zwilling, 2M+ Sensoren, berichtete +20,000 Barrel/Tag); Azule Energy (Angola, ~200k Barrel/Tag).
• Fertigung/Automobil/Luft- und Raumfahrt: Stellantis (seit 2016, verlängert bis 2031, AIP ergänzt); Airbus Skywise (seit 2015, verlängert im Feb. 2026, 50k+ Nutzer); Scuderia Ferrari (Foundry, seit 2016/22).
• Gesundheitssysteme: Cleveland Clinic (Virtual Command Center); Tampa General (CareComm, Foundry+AIP, berichtet ~600 betreute Personen); Option Care Health (AIP).
• Pharma/CRO: Merck, Sanofi (Foundry); Parexel (Foundry+AIP, erstes CRO).
• AIP-Kohorte 2024: United Airlines, Wendy's QSCC (Anwendungsfälle nicht näher beschrieben).

3.7 Britische Zentralregierung

• NHS Federated Data Platform (Foundry+AIP) — im Einsatz; rechtlich angefochten. Vergeben im Nov. 2023; Rahmen von bis zu £330m, veröffentlichte Vergabebekanntmachung über £182.2m (bis Feb. 2027); live seit März 2024; Kündigungsklausel im März 2027, Regierungsüberprüfung läuft. Rechtliche Anfechtung durch Foxglove/Just Treatment wegen Rechtsgrundlage/Widerspruchsrechten — nicht gerichtlich bestätigt; stark geschwärzter Vertrag; Bedenken zur Datensouveränität.
• NHS COVID-19 Data Store (Foundry) — beendet. £1-Testbetrieb → ~£23.5m (2020–22); die Verträge wurden Stunden vor dem Verfahren von openDemocracy/Foxglove veröffentlicht.
• Folge-EA des MoD (Foundry) — im Einsatz. £240.6m ohne MwSt. (PRIMÄR — Find a Tender 083874-2025), unterzeichnet am 30. Dez. 2025, live seit 1. Apr. 2026, direkt vergeben nach Procurement Act 2023 s.41; ~3x so viel wie der vorherige Vertrag über £75.2m. openDemocracy: vier ehemalige MoD-Beamte wurden vor dem Zuschlag eingestellt („Drehtüreffekt“, berichtet, kein festgestelltes Fehlverhalten).
• Ursprüngliches EA des MoD — beendet. £75.2m (Dez. 2022), abgelöst.
• Strategische Partnerschaft Großbritannien–Palantir — im Einsatz. Bis zu £750m ausgewiesener Möglichkeitsrahmen über 5 Jahre (keine einzelne verbindliche Beschaffung); bis zu £1.5bn Investition von Palantir; London = europäische Verteidigungszentrale; KI-Entscheidungsunterstützung + Zielerfassung/„Kill Chain“. Unterzeichnet am 18. Sep. 2025 (GOV.UK, primär).
• Cabinet Office Border Flow (Foundry) — im Einsatz. ~£27m (Aug. 2020, ohne Ausschreibung); openDemocracy: dem Abschluss ging eine Vermittlung Sawers→Manzoni voraus.
• DLUHC/MHCLG Homes for Ukraine (Foundry CMS) — im Einsatz. 6 Monate kostenlos → insgesamt ~£10m; Prüfung durch NAO/PAC (Tests übersprungen).
• NFLMS Schusswaffen, Home Office/NPCC — im Einsatz. ~£9m (PRIMÄR — Find a Tender 051257-2026), bis zu 10 Jahre, Beginn Sep. 2026; setzte sich gegen Accenture & NEC durch.
• Regierungsweite Gesamtsumme — geringe Konfidenz. „Mindestens £670m“ über die britische Regierung hinweg (Schätzung von CAAT/Journalisten, keine einzelne Bekanntmachung).

3.8 Britische Polizei

• Met UDP Phase 1 — Pilotbetrieb. Berichtet ~£489,999 — unterhalb der MOPAC-Prüfschwelle von £500k (die Zahl ist berichtet, nicht primär bestätigt, und ob die Gestaltung absichtlich erfolgte, ist eine Frage an die Met, keine feststehende Tatsache); Profiling von Beamten zur Fehlverhaltensprävention (Krankheit, Überstunden, Standortdaten); ~98 Beamte bewertet, ~500 Präventionshinweise. Die Met Police Federation nannte die Standortverfolgung einen „unerhörten… Eingriff in die Privatsphäre“.
• Met Unified Operational Analytics (UOA) — blockiert. Bis zu ~£50m (£25.3m + £24.8m optional); blockiert am 20. Mai 2026 durch die stellvertretende Bürgermeisterin Comer-Schwartz aus vergaberechtlichen Gründen (nur ein Anbieter, keine genehmigte Strategie, Wirtschaftlichkeit); die Stadtverwaltung verwies zudem auf Palantirs Arbeit für das israelische Militär und die US-Behörde ICE. Palantir versandte ein anwaltliches Aufforderungsschreiben; CEO Mosley nannte die Entscheidung politisiert.
• Übergangsverlängerung der Met — im Einsatz (mittlere Konfidenz). Verlängerung des Pilotbetriebs um 12 Monate (Kehrtwende ~24.–25. Juni 2026); Wert in keiner auffindbaren Quelle offengelegt (die Met nannte ihn „geschäftlich sensibel“ — die Zahl „~£2m“ wurde als unbelegt gestrichen). Quellen verbinden die Verlängerung mit dem bestehenden Fehlverhaltens-Pilotprojekt, nicht mit einer wiederbelebten UOA-Fähigkeit.
• Bedfordshire „Project Nectar“ (Foundry) — Pilotbetrieb. Bis zu ~80 Datenquellen; 11 Arten besonderer Kategorien personenbezogener Daten; das ICO wies auf die Compliance-Pflicht hin.
• EMSOU/Leicestershire „NECTAR–EMSOU“ (Foundry) — Pilotbetrieb. £818,750 (Okt. 2024–Sep. 2025), vom Home Office finanziert, berichtet ohne Ausschreibung; FOI-Antrag abgelehnt.
• NFLMS Schusswaffen — im Einsatz (siehe §3.7). Im Wettbewerb vergeben; das SITC nannte die Abhängigkeit von Palantir einen „inakzeptablen Schwachpunkt“.

3.9 Deutschland — Gotham bei der Polizei

• Hessen „hessenDATA“ (Gotham) — im Einsatz. Im Betrieb seit 2017; ~14,000–15,000 Abfragen/Jahr; §25a HSOG für unvereinbar erklärt (BVerfG, 16. Feb. 2023), Fortgeltung bis 30. Sep. 2023. Hinweis: das Urteil behandelt „hessenDATA“; das Gericht nannte „Palantir“ nicht im Tenor.
• Hamburg (Gotham) — blockiert (nichtig). §49 HmbPolDVG für nichtig erklärt — nie eingesetzt.
• NRW „DAR“ (Gotham) — im Einsatz. Im Betrieb seit Frühjahr 2022. Frühe Kritik am „Data-Mining“ ist unzureichend belegt und sollte als „berichtet“ gelten; der Name „DAR“ selbst ist in der angeführten LDI-Quelle berichtet, nicht bestätigt.
• Bayern „VeRA“ (Gotham) — im Einsatz; Beschwerde anhängig. Rahmenvertrag über €25m (2022, Beitritt ohne eigene Ausschreibung); im Betrieb seit ~25. Dez. 2024; von Sep. 2024 bis Mitte 2025 ~100-mal eingesetzt (20+ davon jenseits schwerer Gefahren — Fahrraddiebstahl, Geldautomatensprengungen). GFF + CCC erhoben am 23. Juli 2025 Verfassungsbeschwerde (Art. 61a BayPAG); anhängig.
• Baden-Württemberg (über den VeRA-Rahmenvertrag) — vorgesehen. ~€25m (März 2025), Betrieb ~2026; berichtet „keine Ausstiegsklausel“/Palantir-Personal im Rechenzentrum (Einzelquelle). Die Verbindung „über den bayerischen VeRA-Rahmenvertrag“ ist berichtet, nicht bestätigt.
• BfV (Inlandsnachrichtendienst) — beendet (abgelehnt). Entschied sich für das französische ChapsVision (ArgonOS) statt für Palantir; das BKA-Verfahren des Bundes wurde verlangsamt („Phantom Palantir“). Palantir hat die deutsche Bundesebene NICHT gewonnen.

3.10 Ukraine

(Ein Großteil der frühen Unterstützung erfolgte Berichten zufolge kostenlos; Werte weitgehend nicht offengelegt.)

• Markteintritt / Karps Kyjiw-Besuch — im Einsatz. Juni 2022; Büro eröffnet; Rahmen für spätere Absichtserklärungen.
• Zielerfassung auf dem Gefechtsfeld (Gotham + MetaConstellation) — im Einsatz (berichtet/dem CEO zugeschrieben). Karp: Palantir sei „für den Großteil der Zielerfassung in der Ukraine verantwortlich“. Führt Drohnen-, Satelliten- und Abhördaten mit Daten der zivilen App „e-Enemy“ zusammen; MetaConstellation steuert Satellitenschwärme.
• HUR/GUR PRISMA — im Einsatz (berichtet, CNN — Nick Paton Walsh, 31. Mai 2026). Planung von Drohnen-Tiefschlägen nach Russland; keine Palantir-Mitteilung bestätigt PRISMA.
• Generalstaatsanwaltschaft (Palantir UK Ltd) — im Einsatz. Beweismittel zu Kriegsverbrechen für 78,000+ registrierte Fälle; kostenfrei.
• Minenräumung, Wirtschaftsministerium (AIP) — im Einsatz. Das Produkt ist AIP laut der primären Mitteilung, nicht „Foundry-basiert“. Priorisiert die Räumung; koordiniert den HALO Trust (eine direkte Vertragsbeziehung zu HALO ist nicht belegt).
• Ministerium für digitale Transformation (Foundry) — im Einsatz. Erfassung von Wiederaufbau und Schäden (25. Mai 2023).
• Bildungsministerium (Foundry) — im Einsatz. Daten zur Schulsicherheit; eigenständige Mitteilung vom 28.03.2024 (Vereinbarung über 12 Monate) — nicht „nur sekundär/2023“, wie zuvor dargestellt.
• Brave1 / Ausbau 2026 — vorgesehen. Gemeinsames „Rechenzentrum“ von Selenskyj, Fedorow und Karp (~12. Mai 2026); Verbindlichkeit unklar. (Ein „Beitritt“ von CSIS/RAND/UK-MoD ist unbestätigt.)
• Bedenken zur Datensicherheit — mutmaßlich. Analysten verweisen auf eine Schweizer Prüfung von 2024 (Zugriffsrisiko nach dem CLOUD Act → die Schweiz stellte den Einsatz von Palantir ein); kein die Ukraine betreffender Verstoß wurde gerichtlich festgestellt.

3.11 Asien-Pazifik

• SOMPO Holdings (Japan, Foundry+AIP) — im Einsatz. ~8,000 Nutzer in ~300 Senioreneinrichtungen + Versicherung/KI-Underwriting. $22.5M (2020/21), $50M (2023), Ausbau im Aug. 2025 (berichtet).
• HD Hyundai (Südkorea, Foundry+AIP) — im Einsatz. Smarte Werft; $45M/5 Jahre; der Ausbau im Jan. 2026 wird auf „hunderte Millionen“ veranschlagt (Prognose des Unternehmens).
• Australisches Verteidigungsministerium IIC (Foundry) — im Einsatz (mittel). A$7.1M (2024); die Behauptung von Crikey zu „eingebettetem Personal“ wird vom Verteidigungsministerium bestritten (Außendienstmitarbeiter).
• Australisches Verteidigungsministerium Cyber/EloKa — im Einsatz (mittel). A$7.6M, ~Feb. 2026, freihändig vergeben; größter Einzelvertrag des Verteidigungsministeriums mit Palantir.
• AUSTRAC — im Einsatz (mittel). A$5.06M; größter Technologielieferant (>A$28M); „überhaupt nicht wettbewerblich“.
• ACIC (Gotham) — im Einsatz (mittel). Verknüpfung von ~42M Datenpunkten; eine bundesstaatliche Beteiligung an Palantir (>A$160M berichtet).
• NZDF (Gotham) — im Einsatz (mittel). ~100 geschult; ~NZ$7.2M (2012–18, Einzelquelle). Ombudsman-Fall 449159; die neuseeländische Regierung hat „keine Pläne“ für eine Ausweitung (Apr. 2026).
• NZ Police — beendet. Testbetrieb in Christchurch im Dez. 2019 beendet (Kosten).
• Nicht belegt/gestrichen: Singapur (kein staatlicher Einsatz gefunden); Centene (USA, außerhalb des APAC-Umfangs).

3.12 Naher Osten & Golf

• Dubai Holding / Aither JV — im Einsatz (Abschluss bestätigt). Erstes Joint Venture in den VAE (unterzeichnet am 31. Okt. 2025, angekündigt am 4. Nov. 2025); ~18 Monate zuvor Foundry/AIP in Immobilien/Hotellerie/Finanzen (Nakheel, Meraas, Jumeirah; 53 Hotels, ~60 Stellen in der Buchhaltung freigesetzt). Eigentumsanteile und Wert NICHT offengelegt. Das Produkt (Foundry/AIP) ist erschlossen — primäre Mitteilungen sprechen nur von „KI- und Datenintegrationsplattformen“. D33 AED 100bn ist eine Zahl aus einem Regierungsprogramm, kein Vertragswert.
• AppliedAI — nur Beteiligung (KEIN Einsatz). Palantir ist Investor (mit G42, Mubadala). $55M = die von G42 geführte Series A vom 11. Feb. 2025; ein gesonderter Betrag für die Pre-Series B im Jan. 2026 ist nicht offengelegt.
• Israelisches Verteidigungsministerium/IDF — siehe §3.2.
• NCSA Katar — beendet. Anerkennungsliste zur WM 2022; Rolle nicht offengelegt; geringe Konfidenz.
• Gestrichen: Saudi-Arabien (Verfügbarkeit der souveränen Oracle-Cloud ≠ Kunde), Bahrain, Kuwait, Oman — keine belegten Einsätze.

3.13 Übriges Europa & EU-Institutionen (ohne Deutschland)

Palantirs Fußabdruck in Europa außerhalb Deutschlands und bei EU-Einrichtungen umfasst Nachrichtendienste, Polizei, Verteidigung und Pandemiebewältigung, mit einer deutlichen jüngsten Kehrtwende, getrieben von Souveränitäts- und Menschenrechtsbedenken. Die Nutzung durch EU-Institutionen konzentrierte sich auf Europol, das Palantir Gotham (über einen 2012 an Capgemini vergebenen Vertrag zum „Europol Analysis System“) für operative Analyse und Terrorismusbekämpfung betrieb, bis Europol nach eigenen Angaben die Lizenz 2021 beendete; die Löschungsanordnung des EDSB gegen Europol vom Januar 2022 (Datensätze ohne Kategorisierung der betroffenen Personen) ist die wesentliche Entscheidung, auch wenn sie Palantir nicht namentlich nennt. Polizeiarbeit auf nationaler Ebene: Dänemarks POL-INTEL (Gotham, 2016 über eine Ausschreibung gewonnen, im Einsatz) ist der eindeutigste laufende Einsatz; Norwegens Projekt Omnia (Gotham, 2016 gekauft) SCHEITERTE und wurde 2020 abgebrochen. Nachrichtendienste: Frankreichs DGSI setzte Palantir seit 2016 ein (verlängert 2022 und im Dez. 2025), kündigte aber im Juni 2026 an, Palantir aus Souveränitätsgründen durch das französische ChapsVision (ArgonOS) zu ersetzen, ausgelöst durch eine US-Beschränkung des ausländischen Zugangs zu Anthropics Modell „Fable“ — die Palantir-Werkzeuge bleiben während einer Migration von 1-3 Jahren in Betrieb. Verteidigung: Polen unterzeichnete eine Absichtserklärung (Okt. 2025) zu Daten, KI und Cybersicherheit (Wert nicht offengelegt; frühes Stadium). Foundry-Einsätze aus der Pandemiezeit in den Niederlanden (Common Operating Picture der Sicherheitsregionen) und in Griechenland (Dashboard des Premierministers, umstritten, ohne Vergaberegistrierung/DPIA) liefen 2020-21. Die Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine schloss 2023 einen Vertrag mit Palantir UK über die Verarbeitung von Beweismitteln zu Kriegsverbrechen (pro bono). Der Gegenwind von Investorenseite ist ein eigener Strang: der niederländische Fonds ABP veräußerte seine Beteiligung von ~€825m (Q4 2025); Norwegens Storebrand veräußerte ~$24m (2024); Norwegens Staatsfonds über $2.3tn (NBIM) stimmte auf der Hauptversammlung im Juni 2026 FÜR eine Menschenrechtsprüfung. Für einen direkten Vertrag zwischen Frontex und Palantir wurde keine belegte Bestätigung gefunden (Frontex nutzt Berichten zufolge Microsoft BI; Palantir-Frontex bleibt unbestätigt).

• Europol (Agentur der Europäischen Union für die Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Strafverfolgung) (EU-Institutionen (Den Haag, Niederlande)) — Palantir Gotham — beendet: Operative Analyse/Terrorismusbekämpfung: Datenfusion und Netzwerkanalyse über Telefonverbindungsdaten, soziale Medien, Bilder und Metadaten. Gotham gelangte über einen 2012 an Capgemini vergebenen Vertrag in das zentrale „Europol Analysis System“; Europol nutzte… — Software über den 2012 an Capgemini vergebenen Vertrag eingebunden; im Einsatz etwa 2016-2021; Europol erklärt, die Lizenz sei 2021 beendet worden. Kein öffentlicher Vertragsw Behind closed doors: Europol's opaque relations wi
• Dänische Nationalpolizei (Rigspolitiet) (Dänemark) — Palantir Gotham (angepasst als „POL-INTEL“) — im Einsatz: Datenintegrations- und Analyseplattform, die rund zwölf polizeiliche und nichtpolizeiliche Datenbanken verbindet (z. B. nationales Kraftfahrzeugregister, nationales Bildregister, Fallbearbeitungssystem POLSAS, Interpol). Führt Daten zusammen, visualisiert und analysiert sie … — Palantir gewann 2016 eine öffentliche Ausschreibung zur Anpassung von Gotham; das System ging danach in Betrieb und ist weiterhin im Einsatz. A world of Palantir – ontological politics in the
• Norwegische Polizeidirektion (Politidirektoratet) (Norwegen) — Palantir Gotham (Projekt „Omnia“) — beendet: Sollte der Polizei ermöglichen, Verbindungen zwischen Fällen, Personen, Netzwerken und Vorfällen zu finden, um Fälle schneller zu lösen. Das Projekt scheiterte an der Integration in Norwegens isolierte Altsysteme und wurde abgebrochen. — Gotham 2016 für ~EUR 7.3m gekauft; geplanter Start 2018; die Polizeidirektion gab den Abbruch im Feb. 2020 bekannt, nachdem ~NOK 100m ausgegeben worden waren. Resistance to platformization: Palantir in the Nor
• Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) (Frankreich) — Palantir (Big-Data-Analyseplattform; berichtet Gotham-Klasse) — wird durch ChapsVision ArgonOS ersetzt — beendet: Analyse von Massendatenbeständen für Inlandsnachrichtendienst und Terrorismusbekämpfung. Frankreich hat entschieden, Palantir zugunsten der KI-Datenverarbeitungsplattform ArgonOS des französischen Anbieters ChapsVision auslaufen zu lassen; die Palantir-Werkzeuge bleiben während einer Migration von 1-3 Jahren in Betrieb… — Vertrag seit 2016; 2022 verlängert und erneut (Verlängerung um 3 Jahre) im Dez. 2025 angekündigt; Premierminister Sébastien Lecornu kündigte die Ablösung an am 16. Juni French spy service drops Palantir in favour of Fre
• Polnisches Ministerium für Nationale Verteidigung / Polnische Streitkräfte (Polen) — Palantir-Lösungen für Datenintegration, KI und Cybersicherheit (Berichten zufolge Interesse an Gefechtsfeldführung/Logistik; Maven-Klasse) — vorgesehen: Absichtserklärung zur Einführung der Daten-, KI- und Cybersicherheitslösungen von Palantir in den polnischen Streitkräften; Warschau ist Berichten zufolge an Systemen zur Gefechtsfeldführung und Logistik interessiert. Folgt auf Workshops/Übungen zur Bewertung von KI-Automatisierungswerkzeug… — Absichtserklärung am 27. Okt. 2025 unterzeichnet von Verteidigungsminister Władysław Kosiniak-Kamysz und Palantir-CEO Alex Karp. Vertragswert nicht offengelegt; kein Poland Signs Palantir, Anduril Deals Amid Record A
• COVID-19-Reaktion der Niederlande (sechs südliche Sicherheitsregionen / „veiligheidsregio's“) (Niederlande) — Palantir Foundry (COVID-19 Common Operating Picture) — beendet: Betrieb eines COVID-19 Common Operating Picture, das öffentlich zugängliche demografische, wirtschaftliche, Verkehrs-/Mobilitäts- und COVID-Daten zusammenführte, um die Krisenreaktion autorisierter Teammitglieder in sechs südlichen Sicherheitsregionen zu unterstützen. — Eingesetzt während der Pandemie 2020-21 (laut Palantirs eigenem Blog). Powering pandemic response in the Netherlands (Pal
• Griechische Regierung (Büro des Premierministers) (Griechenland) — Palantir Foundry — beendet: Laut der Regierung ein Dashboard, das dem Premierminister zentrale COVID-19-Daten zusammenfasst. Der Vertrag (vom Guardian eingesehen) nennt Kategorien verarbeitbarer Daten, darunter personenbezogene Daten; die Regierung bestreitet die Weitergabe von Patientendat… — Kostenlose Vereinbarung, Berichten zufolge ab März 2020. Parliamentary question: Non-transparent partnershi
• Büro des Generalstaatsanwalts der Ukraine (OPG) (Ukraine) — Palantir (Verarbeitung von Beweismitteln zu Kriegsverbrechen; Gesellschaft: Palantir Technologies UK Ltd) — im Einsatz: Ermöglicht Ermittlern vor Ort und in ganz Europa, Daten zu 78,000+ registrierten Kriegsverbrechen zu teilen, zusammenzuführen und zu verarbeiten — integriert Open-Source-Aufklärung, Satellitenbilder, Drohnenaufnahmen, mit Zeitstempel versehene Social-Media-Beiträge und abge… — Bekannt gegeben am 21. April 2023. Pro bono bereitgestellt („keine Abrechnung für die Arbeit zu Kriegsverbrechen“). Palantir to Support Ukrainian Prosecutor-General's
• Stichting Pensioenfonds ABP (niederländischer Pensionsfonds des öffentlichen Dienstes) — Investor, kein Einsatz (Niederlande) — N/A (Beteiligung veräußert) — beendet: Der größte niederländische Pensionsfonds verkaufte seine gesamte Palantir-Beteiligung unter Verweis auf sozial verantwortliches Investieren, nach Kritik (ausgehend von Follow The Money) an Palantirs Arbeit für die US-Behörde ICE und das israelische Militär. — Hielt Ende Sep. 2025 Palantir-Aktien im Wert von ~€825m; bis Ende Dez. 2025 vollständig verkauft (Q4 2025). Largest Dutch pension fund cuts ties with controve
• Storebrand (norwegischer Vermögensverwalter) — Investor, kein Einsatz (Norwegen) — N/A (Beteiligung veräußert) — beendet: Schloss Palantir aus bzw. veräußerte die Beteiligung wegen der Lieferung von Produkten und Dienstleistungen (einschließlich KI-gestützter Systeme für vorhersagende Polizeiarbeit) an Israel zur Verwendung in den besetzten palästinensischen Gebieten, unter Verweis auf das Risiko von Verstößen gegen das humanitäre Völkerrecht. — Veräußert 2024; hatte Palantir-Aktien im Wert von ~NOK 262m (~USD 24m) gehalten. Norway's Storebrand divests from Palantir over use
• Norges Bank Investment Management (norwegischer Staatsfonds) — Investor, kein Einsatz (Norwegen) — N/A (Aktionärsmaßnahme) — im Einsatz: Der $2.3tn schwere Fonds kündigte an, auf der Hauptversammlung von Palantir FÜR Aktionärsanträge zu stimmen, die eine menschenrechtliche Sorgfaltsprüfung/Folgenabschätzung und mehr Transparenz bei politischen Spenden verlangen, unter Verweis auf Bedenken wegen Palantirs Arbeit mit der US-Einwanderungs… — Abstimmungsabsicht vor der Hauptversammlung am 3. Juni 2026 veröffentlicht; der Fonds hielt Ende 2025 ~1.22% der Aktien / 0.89% der Stimmen. Norway Wealth Fund Backs Human Rights Review at Pa
• Frontex (Europäische Agentur für die Grenz- und Küstenwache) (EU-Institutionen (Warschau)) — Unbestätigt (kein Palantir-Produkt verifiziert; Frontex nutzt Berichten zufolge Microsoft BI) — mutmaßlich: In Kampagnenmaterial häufig als eine der Behörden genannt, die Data-Mining-Firmen „wie Palantir“ einsetzen, doch es wurde kein belegter, konkreter Vertrag zwischen Frontex und Palantir gefunden. Frontex' Datenbanken stützen sich Berichten zufolge auf Microsoft BI; Palantir-Produkte in… — Keine überprüfbaren Daten/Werte. Behind closed doors: Europol's opaque relations wi

Lücken: Für keinen Palantir-Vertragswert in diesem Sektor wurde eine primäre Vergabebekanntmachung gefunden; alle Werte (z. B. Norwegens ~EUR 7.3m für Omnia) stammen aus Sekundärberichterstattung/akademischen Quellen, und die Werte für DGSI/Polen/Griechenland/Niederlande sind nicht offengelegt oder liegen bei null.; Der Palantir-Anteil innerhalb des „Europol Analysis System“ von 2012 (Hauptauftragnehmer Capgemini) hat keinen veröffentlichten eigenständigen Wert und kein Enddatum jenseits von Europols eigener Angabe einer Beendigung 2021; Europol gab nur 2 von 69 FOI-Dokumenten heraus.; Kein verifizierter Vertrag zwischen Frontex und Palantir gefunden — die Verbindung ist lediglich behauptet/aus Kampagnenquellen belegt; Frontex nutzt Berichten zufolge Microsoft BI.; Für EUAA (Asylagentur), eu-LISA oder andere EU-Agenturen im Bereich Justiz und Inneres wurde trotz entsprechender Hinweise kein belegter Palantir-Einsatz gefunden.; Für Polens Polizei/Staatsanwaltschaft wurde kein bestätigter Palantir-Vertrag gefunden (nur die Verteidigungs-Absichtserklärung vom Okt. 2025); die openDemocracy-Geschichte über „ehemalige MoD-Beamte“ betrifft Großbritannien, nicht Polen.; Die Vertragsprodukte für Frankreich/DGSI und Polen werden nur allgemein beschrieben (Big Data/KI); genaue Produktnamen (Gotham vs. Foundry vs. Maven/MSS) und der Status verbindlicher Verträge sind nicht vollständig durch Primärdokumente belegt.

3.14 Unternehmen, Finanzen & Governance

Palantir Technologies (NASDAQ: PLTR) ist ein US-Unternehmen für Datenanalyse und Software, gegründet im Mai 2003 von Peter Thiel, Alex Karp, Stephen Cohen, Joe Lonsdale und Nathan Gettings, mit einer Frühphasenfinanzierung (~$2M) durch In-Q-Tel, den Wagniskapitalarm der CIA. Laut dem 10-K für FY2024 (eingereicht im Feb. 2025) lag der Gesamtumsatz bei ~$2.866B, +29% gegenüber dem Vorjahr: Staat ~55% (~$1.57B, +28%) und Kommerz ~45% (~$1.30B, +29%); USA ~66% des Umsatzes gegenüber ~34% international. Die Kundenzahl erreichte zum Jahresende 2024 711, nach 497 im Jahr 2023. Die Gründer behalten über Class-F-Aktien mit Mehrfachstimmrecht, gehalten im Founder Voting Trust von Thiel/Karp/Cohen (Treuhänder Wilmington Trust), ~49.99% der Stimmrechte. Produkte: Gotham (Staat/Nachrichtendienste), Foundry (Wirtschaft), Apollo (Ausbringungsschicht), AIP (KI-Schicht). Die Lobbyausgaben auf Bundesebene stiegen laut OpenSecrets von ~$2.4M (2020) auf ~$5.88M (2024) und ~$6.08M (2025). Die Marktkapitalisierung schwankte stark und erreichte Berichten zufolge 2025 ~$430B (nach der Aufnahme in den S&P 500 im Sep. 2024), bevor sie 2026 zurückging. Marktstimmung/Kontext: Michael Burrys Scion Asset Management wies für Q3 2025 Put-Optionen auf PLTR aus (Schlagzeilen-Nominalwert ~$912M, doch Burry stellte klar, die tatsächliche Prämie habe ~$9M betragen); Scion meldete sich Ende 2025 ab und wurde liquidiert. Wesentliche Kontroversen: ICE ImmigrationOS, NHS Federated Data Platform, der blockierte Vertrag mit der Met Police und eine britische Recherche zum „Drehtüreffekt“ (30+ eingestellte ehemalige Beamte). HINWEIS: belegter Marktkontext, KEINE Anlageberatung. WIDERSPRUCH: Wikipedia gab den Umsatz für FY2024 mit $2.23B an; die aus dem SEC-10-K stammende Zahl (~$2.866B) ist maßgeblich und wird hier verwendet.

• Palantir Technologies Inc. (Unternehmenszahlen, 10-K FY2024) (Vereinigte Staaten) — Unternehmens-/SEC-Einreichung — im Einsatz: FY2024 (Geschäftsjahr zum 31. Dez. 2024): Gesamtumsatz ~$2.866B, +29% gegenüber dem Vorjahr. Segmentaufteilung: Staat ~55% (~$1.57B, +28% ggü. Vorjahr); Kommerz ~45% (~$1.30B, +29% ggü. Vorjahr). Geografisch: USA ~66%, international ~34%. Kundenzahl 711 zum Jahresende 20… — Geschäftsjahr zum 31. Dez. 2024; 10-K eingereicht ~18. Feb. 2025 Palantir Technologies Inc. Form 10-K FY2024 (SEC E
• Palantir-Gründer (Thiel, Karp, Cohen) - Founder Voting Trust / Class-F-Aktien (Vereinigte Staaten) — Governance / Kapitalstruktur — im Einsatz: Dreiklassige Aktienstruktur (Class A, B, F). 1,005,000 Class-F-Aktien werden im Founder Voting Trust gehalten (errichtet von Stephen Cohen, Alexander Karp, Peter Thiel; Treuhänder Wilmington Trust, N.A.). Das Stimmgewicht der Class F passt sich automatisch an, sodass die dre… — Struktur vor dem Börsengang 2020 über S-1/A errichtet; in späteren Proxy Statements bestätigt (DEF 14A 2025, 2026) Palantir S-1/A (SEC EDGAR) - Class F / Founder Vot
• In-Q-Tel (Wagniskapitalarm der CIA) - Ursprung/Frühfinanzierung (Vereinigte Staaten) — Gotham (frühe Nachrichtendienstplattform) — beendet: In-Q-Tel investierte ab ~2005 ~$2M+ in Palantir und verschaffte dem Unternehmen Glaubwürdigkeit und, laut Karp, entscheidenden Zugang zu CIA-Analysten als frühen vorgesehenen Nutzern/Kunden. Palantir lehnte es ab, In-Q-Tel einen Sitz im Verwaltungsrat zu geben. Unternehmen 2003 gegründet; Karp CEO seit… — Investition von In-Q-Tel ~2005; Gründung 2003-2004 Inside the CIA-backed venture fund that helped lau
• Palantirs Lobbyarbeit auf Bundesebene (OpenSecrets) (Vereinigte Staaten) — Lobbyarbeit / Regierungsbeziehungen — im Einsatz: Die Lobbyausgaben auf Bundesebene stiegen laut OpenSecrets von ~$2.4M (2020) auf ~$5.88M (2024) und ~$6.08M (2025). Zu den externen Kanzleien zählten 2025 Berichten zufolge Ballard Partners und Miller Strategies (Jeff Miller, ~$690K; Finanzvorsitzender von Trumps zweiter Amtseinführung). Lob… — Zyklen 2020-2025 Palantir Technologies Lobbying Profile - OpenSecre
• Michael Burry / Scion Asset Management (Marktstimmung - KEINE Anlageberatung) (Vereinigte Staaten) — PLTR-Aktie (Short-/Put-Position) — beendet: MARKTSTIMMUNG/KONTEXT, KEINE ANLAGEBERATUNG. Scions 13F für Q3 2025 wies Put-Optionen auf Palantir mit einem Schlagzeilen-Nominalwert von ~$912M aus (sowie ~$187M auf Nvidia; ~$1.1B zusammen). Burry stellte öffentlich klar, die Zahl sei ein Nominalwert - die tatsächliche Prämie … — 13F für Q3 2025 (eingereicht ~Nov. 2025); Abmeldung von Scion im Nov. 2025 Michael Burry discloses options bets against Nvidi
• Marktkapitalisierung / Bewertung von Palantir (Vereinigte Staaten) — PLTR-Aktie — im Einsatz: Im September 2024 in den S&P 500 aufgenommen (die Aktie stieg auf die Nachricht hin um ~14%). Die berichtete Marktkapitalisierung erreichte 2025 ~$430B. Mitte 2026 lag die berichtete Marktkapitalisierung je nach Datum/Quelle zwischen ~$268B und $327B und spiegelte einen deutlichen Rückgang 2026 wider (berichtet ~-28% … — Aufnahme in den S&P 500 im Sep. 2024; Bewertungszahlen bis Mitte 2026 Palantir Technologies Market Cap 2019-2026 - Macro
• Britische Regierung / öffentlicher Sektor - Einstellungen über die „Drehtür“ (Governance-/Integritätsbedenken) (Vereinigtes Königreich) — Regierungsbeziehungen / Personal — mutmaßlich: Recherchen (The Nerve, openDemocracy, Democracy for Sale) berichten, Palantir habe 30+ hochrangige britische Beamte angeworben, darunter KI-Strategieverantwortliche aus MoD und NHS, ehemalige Minister, Geheimdienstchefs und Mitglieder des Oberhauses - eingestuft als „akutes“ Korrupt… — Einstellungen bis 2025; Recherchen veröffentlicht 2025-2026 Palantir hired four ex-MoD officials before winnin
• US-Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) - ImmigrationOS (Vereinigte Staaten) — Auf Foundry/Gotham basierendes „Immigration Lifecycle Operating System“ (ImmigrationOS) — im Einsatz: ICE vergab im April 2025 einen Vertrag über ~$30M an Palantir für den Aufbau von ImmigrationOS zur Identifizierung/Festnahme von Abschiebeprioritäten, zur nahezu echtzeitnahen Verfolgung freiwilliger Ausreisen und zur Abschiebelogistik. Prototyp fällig ~25. Sep. 2025; volle Fähigkeit ang… — ~$30M April 2025; +$29.9M Sep. 2025; volle Fähigkeit angestrebt für Sep. 2027 ICE pays Palantir $30M to build new deportation to
• NHS England - Federated Data Platform (Vereinigtes Königreich) — Foundry (Federated Data Platform / FDP) — im Einsatz: Palantir gewann den Vertrag für die NHS Federated Data Platform (berichtet ~330M GBP, vergeben im Nov. 2023), um Betriebsdaten über NHS-Trusts hinweg zu integrieren. Stark umstritten aus Gründen des Patientendatenschutzes und der Ethik; Medizinerinnen und Mediziner protestierten (April 20… — Vertrag berichtet ~330M GBP, vergeben im Nov. 2023 Palantir Technologies - Wikipedia (NHS Federated D
• Metropolitan Police (London) (Vereinigtes Königreich) — Palantir-Polizeiplattform (vorgeschlagen) — blockiert: Ein berichteter Vertrag der Met Police mit Palantir über ~50M GBP wurde Berichten zufolge vom Londoner Bürgermeister Sadiq Khan (~Mai 2026) aus ethischen Gründen blockiert. Aufgenommen als belegter blockierter/beendeter Abschluss. — Berichtet ~50M GBP; blockiert ~Mai 2026 Palantir Technologies - Wikipedia (Met Police deal

Lücken: Die primären Quellseiten bei SEC EDGAR (10-K pltr-20241231.htm; Proxy DEF 14A) lieferten dem Abrufwerkzeug HTTP 403; die hier genannten Finanzzahlen für FY2024 sind über Suchzusammenfassungen belegt, die sich auf das 10-K und Wikipedia stützen, doch einzelne Posten (genaue Dollarzahlen für Staat vs. Kommerz, Wachstum der US-Kommerzkunden in %) sollten direkt bei EDGAR erneut geprüft werden.; Die Segmentzahlen für das Gesamtjahr FY2025 (Wikipedia legt insgesamt ~$4.48B nahe) wurden in diesem Durchgang nicht unabhängig aus dem 10-K für FY2025 bestätigt.; Die Put-Zahlen zu Burry/Scion beruhen auf der Nominalwert-Angabe im 13F plus Burrys öffentlicher Klarstellung; die genaue Kontraktzahl, der Ausübungspreis und die Prämie sollten mit dem tatsächlichen Scion-13F bei EDGAR abgeglichen werden.; Die Vertragswerte für ICE ImmigrationOS, NHS FDP und Met Police stammen aus Presse-/Tracker-Berichten und nicht aus primären Vergabebekanntmachungen (SAM.gov / NHS / GLA) - als „berichtet“ gekennzeichnet.; Die Einzelheiten zu den britischen Drehtür-Einstellungen (Namen, Daten) stammen von Advocacy- und Recherchemedien; als berichtet zu behandeln, nicht als primär belegt.; Der „blockierte“ Vertrag der Met Police ist nur über eine Wikipedia-Zusammenfassung belegt - geringste Konfidenz; es fehlt eine primäre Nachrichtenquelle.

3.15 Humanitäre & internationale Organisationen

Palantirs belegter Fußabdruck im humanitären und internationalen Organisationsbereich stützt sich auf einen bestätigten, namentlich genannten institutionellen Kunden: das Welternährungsprogramm der Vereinten Nationen (WFP), das im Februar 2019 eine fünfjährige Partnerschaft einging und Palantir Foundry für Lieferkettenoptimierung, Bargeldtransfers und die Integration operativer Daten nutzt. Die Pressemitteilung des WFP und die Aussage seines CIO bestätigen das Produkt (Foundry), das frühere Pilotwerkzeug (Optimus) und die Einsparzahlen (>US$30m realisiert, bis zu US$100m möglich). Der vielfach zitierte Vertragswert von „US$45 Millionen / fünf Jahre“ ist berichtet (Privacy International, The New Humanitarian, Geneva Solutions) und wird in den Primärmaterialien von WFP/Palantir NICHT genannt. Die Vereinbarung löste einen offenen Brief mit 65 Unterzeichnern aus (Responsible Data / Privacy International) wegen Risiken für ~90 Millionen Hilfsempfänger; das WFP entgegnete, Palantir werde weder auf personenbeziehbare Daten von Begünstigten zugreifen noch Data-Mining betreiben. Advocacy-Quellen (Privacy International) bezeichneten Palantir später als „Eckpfeiler des WFP-Datenökosystems“ und berichten, die Partnerschaft sei über die ursprüngliche Laufzeit hinaus verlängert worden — dies sind Einschätzungen von Advocacy-Seite bzw. berichtete Angaben, keine vergaberechtlich bestätigten Fakten. Getrennt davon berichtet eine Recherche eines einzelnen Mediums von 2026 (Drop Site News), Palantir unterhalte einen ständigen Arbeitsplatz im von den USA geführten Civil-Military Coordination Center (CMCC) in Israel und verfolge dort über Foundry Hilfskonvois nach Gaza, bei mutmaßlicher Interoperabilität zwischen Foundry und Gotham — dies ist berichtet bzw. behauptet. Hinweise zu WHO, UNHCR, IOM und eine angebliche Ablehnung von Palantir durch MSF/Ärzte ohne Grenzen ergaben keine überprüfbaren Palantir-Verträge oder -Fakten und werden gestrichen oder als Lücken gekennzeichnet. (Anmerkung: Palantirs COVID-Arbeit mit US-NIH/CDC/HHS und dem britischen NHS ist staatliche Gesundheitsarbeit, nicht humanitär/IO, und daher aus diesem Sektor ausgeschlossen.)

• Welternährungsprogramm der Vereinten Nationen (WFP) (Weltweit (Hauptsitz Rom, Italien; Einsätze in ~80-120 Ländern)) — Palantir Foundry (Plattform für Datenintegration/Analytik); darauf aufbauende Lieferketten-App „Optimus“ — im Einsatz: Fünfjährige Partnerschaft, angekündigt am 5. Feb. 2019. Das WFP nutzt Foundry, um Programm- und Betriebsdaten in einer „sicheren, einheitlichen Umgebung“ für Mitarbeitende in der Zentrale und im Feld zusammenzuführen; Schwerpunkte sind Bargeldtransfers, Optimierung der Lieferkette und Ernäh… — Angekündigt am 5. Feb. 2019; Laufzeit fünf Jahre. Berichteter Wert US$45 Millionen über fünf Jahre (berichtet von Privacy International / The New Humanitarian Palantir and WFP partner to help transform global
• Von den USA geführtes Civil-Military Coordination Center (CMCC) für Gaza-Hilfe (vom US CENTCOM eingerichtet; Standort Kirjat Gat, Israel) (Israel / Gaza) — Palantir Foundry (Lieferketten-/Hilfsgüterverfolgung); mutmaßliche Interoperabilität mit Gotham; Gaia Berichten zufolge vorhanden — mutmaßlich: Laut einer Recherche von Drop Site News (2026, unter Berufung auf drei diplomatische Quellen) unterhält Palantir einen „ständigen Arbeitsplatz“ im Lageraum des CMCC, in dem Hilfskonvois und Verteilungen in Gaza per Drohnenüberwachung beobachtet werden; ein Palantir-Vertret… — CMCC eingerichtet im Okt. 2025; Bericht von Drop Site im Feb. 2026. Kein Vertragswert offengelegt. Palantir's AI Is Already Playing a Major Role in T

Lücken: Für die Vereinbarung zwischen WFP und Palantir wurde keine primäre Vergabebekanntmachung und kein Vertragsdokument gefunden; der Wert von US$45m und der Status „über fünf Jahre hinaus verlängert“ sind berichtete bzw. Advocacy-Einschätzungen, nicht vergaberechtlich bestätigt. Das WFP selbst hat den Vertragswert nie veröffentlicht.; Trotz des Hinweises auf Migrations-/Flüchtlingsdaten wurde kein belegter Palantir-Vertrag mit UNHCR oder IOM gefunden; ihre großen Datensysteme (z. B. UNHCR PRIMES, IOM-Datenportale) werden in keiner auffindbaren Quelle mit Palantir in Verbindung gebracht. Eine Lücke, keine bestätigte Abwesenheit.; Es wurde kein Palantir-Vertrag mit der Weltgesundheitsorganisation (WHO) gefunden. Palantirs Gesundheitsarbeit aus der Pandemiezeit, die auftauchte (US-NIH-N3C/COVID-Enklave, CDC-Krankheitsüberwachung ~US$443m, HHS Protect, britischer NHS), ist staatliche Gesundheitsarbeit in den USA/Großbritannien, kein humanitärer/IO-Einsatz, und bleibt in diesem Sektor ausgeschlossen.; Der Hinweis, Ärzte ohne Grenzen / MSF hätten Palantir in der Vergangenheit „abgelehnt“, ließ sich mit keiner überprüfbaren Quelle erhärten; als unbelegt gestrichen. Material von MSF zu Datenethik existiert, nennt aber keine Ablehnung von Palantir.; Der Cyberangriff auf das WFP von 2026, bei dem Berichten zufolge Daten zu ~600,000 Haushalten in Gaza offengelegt wurden (The New Humanitarian), konnte nicht abgerufen werden (HTTP 403), und keine auffindbare Quelle verbindet das betroffene System mit Palantir/Foundry; bis zur Klärung des betroffenen Systems ausgelassen (möglicherweise WFP SCOPE, das vom Palantir-Foundry-Einsatz getrennt ist).; Palantirs eigene Seiten „Partner in Crises“ / WFP-Wirkung existieren, doch ihr vollständiger Marketinginhalt ließ sich nicht extrahieren (Rendering-/Sitemap-Antwort), sodass weitere von Palantir behauptete humanitäre Engagements über das WFP hinaus hier nicht aufgeführt sind.

4. Wo es angefochten wurde

Gerichtsentscheidungen (gerichtlich bestätigt)

Anhängige Gerichtsverfahren

• Bayern VeRA Verfassungsbeschwerde (GFF + CCC, 23. Juli 2025) — anhängig beim BVerfG.
• NRW DAR Verfassungsbeschwerde (GFF) — anhängig (berichtet).
• Foxglove/Just Treatment v. NHS England (Rechtsgrundlage der FDP) — Verfahren läuft, teilweise Aufhebung von Schwärzungen erreicht; keine rechtskräftige Entscheidung, die den Vertrag aufhebt.
• Just Futures Law v. ICE (FOIA-Klage zu ELITE, berichtet am 4. Juni 2026) — anhängig.

Maßnahmen von Aufsichtsbehörden

• EDSB → Europol (3. Jan. 2022): ordnete die Löschung von Daten zu Personen ohne festgestellten Bezug zu Straftaten an (Europol war langjähriger Gotham-Nutzer; ersetzte Gotham ~Q3 2021). Die Anordnung betraf die Datenspeicherung von Europol allgemein, im Tenor nicht Palantir.
• Kanada — Conflict of Interest & Ethics Commissioner (Anordnung nach Section 41, 16. Sep. 2020): stellte fest, dass der Präsident von Palantir Kanada, David MacNaughton, gegen die Interessenkonfliktregeln verstieß; neun hochrangigen Beamten wurde der Umgang für ein Jahr untersagt.
• Kanada — Commissioner of Lobbying (Bericht vom 22. März 2021): KORREKTUR — stellte KEINEN Verstoß fest. Von 49 Kontakten waren 31 Pro-bono-COVID-Angebote nicht registrierungspflichtig und MacNaughton hat gegen die Lobbybeschränkung „nicht verstoßen“. (Die nachteilige Feststellung ist allein die Anordnung des Ethics Commissioner.)
• DoD FASCSA → Anthropic (4. März 2026): Einstufung als Lieferkettenrisiko, die die Entfernung von Claude aus Militärsystemen erzwingt (betrifft MSS).

Blockierte / beendete Abschlüsse

• Met Police UOA (~£50m) — blockiert durch Bürgermeister/MOPAC (20. Mai 2026); anwaltliche Klageandrohung von Palantir.
• Hamburg §49 HmbPolDVG — nichtig; nie eingesetzt.
• Deutschland BfV — entschied sich für ChapsVision; BKA auf Bundesebene verlangsamt.
• Israel Einheit 8200 / Shin Bet — lehnten Palantirs Nachrichtendienstangebot ab.
• DIA-MARS-Beschwerde — abgewiesen am 03.06.2026.
• Medicaid CMS↔ICE — teilweise untersagt.
• NZ Police — Testbetrieb beendet (Kosten).
• Durch Ablösung/Auslauf beendet: Ursprüngliches EA des UK MoD über £75.2m; HHS Protect; Tiberius; NHS COVID Data Store; WM in Katar.

Investoren-/Aktionärs- & Divestment-Kampagnen

• NBIM (norwegischer GPFG, $2.3tn) stimmte FÜR eine Menschenrechts-Folgenabschätzung auf Palantirs Hauptversammlung am 3. Juni 2026 (KORREKTUR: 2026, nicht 2025); gescheitert an der dualen Aktienstruktur (Thiel/Karp/Cohen ~49.999% der Stimmen). Von den Nicht-Insidern stimmten ~56% dafür.
• ABP (Niederlande) veräußerte (~€825m, Apr. 2026).
• Storebrand (Norwegen) veräußerte (~$24m, Okt. 2024, wegen der Israel-Arbeit).
• New Yorks Rechnungsprüfer DiNapoli lehnte eine Veräußerung ab (und stockte die Beteiligung stattdessen auf); Streitpunkt im Wahlkampf um das Amt.
• Rechnungsprüfer der Stadt New York drängte auf eine Menschenrechtsprüfung (Feb. 2025, nur berichtet).

Kampagnen aus Zivilgesellschaft / Wissenschaft

• EPIC v. ICE (FOIA, beigelegt im Jan. 2020) — legte ICM/FALCON offen.
• American Oversight v. Trump-Regierung (FOIA 2025, anhängig).
• #NoTechForICE / #NoTechForTyrants — Studierenden- und Rekrutierungsboykotte (USA: 1,200+ Studierende/17 Hochschulen; GB: Cambridge, Edinburgh, St Andrews, Oxford).
• Offener Brief ehemaliger Mitarbeiter (Mai 2025, 13 Ehemalige).

Europa, Investoren & humanitärer Bereich (ergänzt mit den Sektoren 13–15)

• EDSB → Europol (3. Jan. 2022): Löschungsanordnung für nicht kategorisierte Datensätze; Europol war langjähriger Gotham-Nutzer (Lizenz 2021 beendet). Die Anordnung betrifft die Datenspeicherung von Europol, nicht Palantir namentlich.
• Frankreich — die DGSI ersetzt Palantir durch ChapsVision (ArgonOS) aus Souveränitätsgründen (angekündigt am 16. Juni 2026); die Palantir-Werkzeuge bleiben während einer Migration von 1–3 Jahren in Betrieb. Ein nationalstaatlicher Ausstieg.
• Norwegen — Projekt „Omnia“ GESCHEITERT/abgebrochen (Feb. 2020) nach Ausgaben von ~NOK 100m; ging nie in Betrieb.
• Dänemark — POL-INTEL (Gotham) im Einsatz, aber Gegenstand rechtlicher und ethischer Prüfung wegen vorhersagender Polizeiarbeit (EDRi).
• Veräußerungen / Abstimmungen von Investoren: ABP (Niederlande) veräußerte ~€825m (Q4 2025); Storebrand (Norwegen) veräußerte ~$24m (2024, wegen der Israel-Arbeit); NBIM (Norwegen, $2.3tn) stimmte auf der Hauptversammlung am 3. Juni 2026 FÜR eine Menschenrechtsprüfung — gescheitert an der dualen Stimmrechtsstruktur von Thiel/Karp/Cohen mit ~49.99% (Nicht-Insider zu ~56% dafür).
• Humanitärer Bereich: Die Partnerschaft WFP–Palantir von 2019 zog einen offenen Brief von 65 Organisationennach sich; Privacy International nennt Palantir den „Eckpfeiler des WFP-Datenökosystems“.

5. Der rote Faden: Bürgerrechte & ausländische Eigentümerschaft

Drei Muster wiederholen sich über Jurisdiktionen hinweg und halten den Katalog zusammen:

1. Operativ, nicht beratend. Palantir ist immer wieder die laufende Daten- und KI-Schicht der härtesten Funktionen des Staates: Zielerfassung (MSS, TITAN, Ukraine, mutmaßlich Gaza), Abschiebung (ICM, ImmigrationOS, ELITE), nachrichtendienstliche Verknüpfung (Gotham bei CIA/FBI/ACIC/EMSOU/deutschen Ländern), Überwachung der öffentlichen Gesundheit (HHS Protect, Tiberius, CDC, NHS FDP) und Grenzkontrolle (UK Border Flow, NORTHCOM). Das Urteil des deutschen BVerfG ist die deutlichste gerichtliche Anerkennung, dass diese operative Schicht selbst Grundrechte verletzen kann.

2. Ein US-Unternehmen der nationalen Sicherheit betreibt die souveränen Daten anderer. Ob in Großbritannien (Zusicherungen, „die Daten bleiben souverän“, beim MoD-Vertrag über £240.6m; die Sorge um den Drehtüreffekt), in der Ukraine (die Schweizer CLOUD-Act-Prüfung von 2024), in Deutschland (Widerstand von BfV/BKA aus Gründen digitaler Souveränität) oder in den VAE (das mit Palantir-Personal besetzte Aither) — die wiederkehrende Sorge gilt dem Zugriff der US-Regierung und ihrer Nachrichtendienste und der Abhängigkeit von einem gründerkontrollierten amerikanischen Unternehmen mit offenen politischen Verbindungen. Die duale Aktienstruktur, an der die Menschenrechtsabstimmung 2026 scheiterte, unterstreicht die Sorge um die ausländische Eigentümerschaft der operativen Schicht.

3. Freihändige, geheime und unterschwellige Beschaffung. ICE ImmigrationOS („dringend und zwingend“, freihändig vergeben); NIH N3C („keine anderen Quellen in der Lage“); UK MoD £240.6m (Direktvergabe nach s.41); Cabinet Office Border Flow (ohne Ausschreibung); AUSTRAC („überhaupt nicht wettbewerblich“); Met UDP Phase 1 (berichtet ~£489,999, unterhalb der Prüfschwelle von £500k — Absicht nicht festgestellt); EMSOU (FOI-Antrag abgelehnt); der stark geschwärzte NHS-FDP-Vertrag. Es ist das Beschaffungsmuster — nicht nur die Technik —, das Aufsichtsbehörden, Rechnungsprüfer (NAO), Parlamente (EDMs, Hansard, Senate Finance) und Bürgermeister immer wieder anfechten.

6. Nicht überzeichnen

Behauptet, nicht bewiesen

• Gaza / Lavender / Gospel / „Where's Daddy?“: der IDF zugeschriebene Systeme, NICHT nachgewiesene Palantir-Produkte. Die UN-Feststellung „hinreichender Gründe“ ist die Einschätzung einer Sonderberichterstatterin, kein Gerichtsurteil. Palantir bestreitet eine Beteiligung an Lavender/Gospel. Kein Gericht und keine Aufsichtsbehörde hat über eine Mitwirkung entschieden.
• Die behördenübergreifende US-„Mega-Datenbank“: von der NYT berichtet; Palantir bestreitet sie („schlichtweg unwahr“). Es wurde kein primärer Vertrag zur Umsetzung des Präsidialerlasses gefunden, der die verknüpften Datensätze benennt.
• IRS-„Mega-Datenbank“: die angeführte GovExec-Quelle nennt „Foundry“ nicht und stellt das Palantir-Vorhaben für eine Zentraldatenbank als gesondertes Vorhaben dar, getrennt vom Plan zum Datenaustausch zwischen IRS und DHS.
• ELITEs Nutzung von Medicaid-Daten: berichtet (geleakter Leitfaden bei 404 Media); ICE und Palantir haben dies nicht bestätigt.
• Auswahl iranischer Ziele über MSS+Claude: auf den Washington Post gestützte Berichterstattung, nicht gerichtlich entschieden.
• NSA-XKEYSCORE-Integration: beruht auf geleakten Verschlusssachen; BuzzFeed zufolge war die NSA nur im Pilotbetrieb und beendete ihn ~2015.
• PRISMAs Rolle bei Tiefschlägen in der Ukraine: von CNN berichtet, keine Palantir-Mitteilung.
• Risiko des Datenzugriffs in der Ukraine: Behauptung von Analysten unter Verweis auf eine Schweizer Prüfung; kein die Ukraine betreffender Verstoß bestätigt.

Berichtet, nicht primär

• Die meisten Vertragswerte sind berichtete Obergrenzen/Ankündigungen, keine Mittelbindungen. Das Army-EA über $10bn und MSS über ~$1.3bn sind Höchstwerte. Die klarsten primär belegten Zahlen sind NGA Glacier Bay $646M / Plattformlizenzen $28.3M (NGA-Bekanntmachungen), UK MoD £240.6m (Find a Tender 083874-2025), UK NFLMS ~£9m (051257-2026), NHS FDP £182.2m Vergabebekanntmachung, HHS Protect $7.5M (USAspending) und EMSOU £818,750. Kommerzielle Zahlen ($300M Syndikatsprämie, $1.6B McGill-Bruttobeitragsaufkommen, +20,000 Barrel/Tag, 50k Skywise-Nutzer) sind Geschäftskennzahlen, keine Palantir-Vertragswerte.
• Werte für Korea/Japan/VAE sind Zahlen aus Unternehmensmitteilungen (HD Hyundais „hunderte Millionen“ ist eine Prognose; Wert/Anteile bei Aither nicht offengelegt).
• AppliedAI $55M gehört zur von G42 geführten Series A vom Feb. 2025; es ist eine Beteiligung, kein Einsatz.

Wesentliche vorgenommene Korrekturen (die alten Fassungen nicht wiederholen)

• ImmigrationOS ist im Aufbau, nicht im Einsatz (volle Einsatzfähigkeit Sep. 2027).
• Die ICE-Angabe „$145M“ ist ICM + ImmigrationOS zusammen, nicht ICM allein.
• DIA MARS Beschwerde wurde abgewiesen am 03.06.2026 (nicht „laufend“).
• Die kanadische Lobbying Commissioner stellte KEINEN Verstoß fest (nur der Ethics Commissioner tat dies).
• Die Die NBIM-Hauptversammlung war am 3. Juni 2026, nicht 2025.
• Lowe's/General Mills/OpenAI gestrichen (unbelegt).
• Das Produkt zur Minenräumung in der Ukraine ist AIP, nicht Foundry.
• Nur USDA beim Anwesenheitswerkzeug (VA/SSA angestrebt).
• Singapur, Saudi-Arabien, Bahrain, Kuwait, Oman, NCTC, ODNI — nicht belegt/gestrichen.

Lücken (bekannte Unbekannte)

Wert der MSS-Lizenz des Marine Corps; Umfang von Glacier Bay; Folgeauftrag der Space Force; genaue gebundene Dollarbeträge (gegenüber der Obergrenze) im EA über $10bn und bei MSS über ~$1.3bn; primäre Bestätigung der ImmigrationOS-Einzelaufträge über SAM.gov; ob bis zum 30. Sep. 2023 ein verfassungskonformer §25a HSOG erlassen wurde; der Wert der Übergangsverlängerung der Met; die Aktenzeichen und Ergebnisse in Bayern/NRW; die Eigentumsanteile an Aither; ob aus dem blockierten Met-UOA-Vertrag eine eingereichte gerichtliche Überprüfung wird; die genauen Listen der Polizeibehörden bei Nectar (9) gegenüber EMSOU (5).

8. Quellen geprüft (Juni 2026)

~290 zitierte URLs über alle 16 Sektoren hinweg wurden auf Erreichbarkeit geprüft. Die große Mehrheit ließ sich automatisch auflösen. Der Rest liefert bei automatisierten Anfragen HTTP 403 es handelt sich aber um seriöse Medien, die im Browser normal laden — darunter Bloomberg, SEC.gov (primäre 10-K-/S-1-Einreichungen), BusinessWire, Hansard, die EDM-Datenbank des britischen Parlaments, der US Senate Finance Committee, business-humanrights.org, Taylor & Francis und Statewatch. Bei einer erneuten Prüfung mit Browser-User-Agent ließ sich jede zitierte URL auflösen — darunter der Times of Israel Storebrand-Link, der bei den automatisierten Prüfungen kurzzeitig einen Fehler lieferte und ohnehin durch business-humanrights.org bestätigt wird. Im gesamten Katalog wurden keine erfundenen URLs gefunden. Die Quellen haben den Stand Juni 2026; Behauptungen sind durchgehend als solche gekennzeichnet.

9. Konsolidierte Quellenliste

Primär / amtlich - NGA Contract Announcements — nga.mil/news/Contract_Announcements.html - army.mil — Enterprise Service Agreement (31.07.2025) - GOV.UK — Strategische Partnerschaft Großbritannien–Palantir (18.09.2025) - Find a Tender — 083874-2025 (UK MoD £240.6m); 051257-2026 (UK NFLMS) - BVerfG — Pressemitteilung bvg23-018; Urteil 1 BvR 1547/19 (16.02.2023) - EDSB — Löschungsanordnung gegen Europol (01/2022) - Conflict of Interest & Ethics Commissioner — Anordnung nach Section 41 (16.09.2020); Commissioner of Lobbying — MacNaughton-Bericht (22.03.2021) - UN — A/HRC/59/23 (Albanese, 07/2025) - US Senate Finance — Palantir-Brief von Wyden/AOC (17.06.2025) - USAspending — HHS Protect ($7.5M); Mitteilungen von Palantir IR / BusinessWire; Palantir-Blog „Correcting the Record“ (06/2025) - NZ Ombudsman — Fallnotiz 449159; Hansard (10.02.2026)

Berichterstattung DefenseScoop, Breaking Defense, Defense News, CNBC, USNI News, FedScoop, Axios, Fortune, 404 Media, The Intercept, Washington Post, NYT (über New Republic), ProPublica, GovExec, American Prospect, Healthcare IT News, BuzzFeed News, Bloomberg, Globes, Calcalist/CTech (13.01.2024), Times of Israel, TIME, CNN (über UNITED24), EurasiaReview, Ukrainska Pravda, Digital Health, The Register, openDemocracy, PublicTechnology, Computing, ITV, Police Professional, The Nerve, Local Government Lawyer, heise online, Cybernews, KED Global, Barchart, Crikey, Canberra Times, Defence Connect, RNZ, AGBI, The National, Gulf Times, Zawya, Wamda.

Advocacy / NGO / Zivilgesellschaft ACLU, EFF, EPIC, American Oversight, American Immigration Council, KFF, NBC News, Foxglove, Good Law Project, Just Futures Law, Liberty Investigates, CAAT, GFF (Gesellschaft für Freiheitsrechte), Chaos Computer Club, Business & Human Rights Resource Centre, UN Watch, Al Jazeera, Anadolu, IASJ, NL Times, #NoTechForICE.

Investoren / Governance NBIM (GPFG), ABP, Storebrand, NY State Common Retirement Fund, NYC Comptroller.

Zusammengestellt aus 16 geprüften Sektorkatalogen. Jeder Einsatz trägt eine Kennzeichnung als bestätigt/berichtet/mutmaßlich sowie einen Status; Behauptungen werden nicht als Tatsachen dargestellt; berichtete Werte werden nicht als primär dargestellt; korrigierte Einträge geben die neuesten Entscheidungen wieder (Abweisung bei der DIA, kein Lobbying-Verstoß in Kanada, Hauptversammlung 2026, ImmigrationOS im Aufbau). Wo der Sachverhalt strittig ist, werden sowohl der Vorwurf als auch Palantirs Bestreiten genannt.